Browsing by Subject "Bitcoin"

Sort by: Order: Results:

Now showing items 1-2 of 2
  • Vu, Wendy (Helsingin yliopisto, 2019)
    Bitcoin and other cryptocurrencies have been frequently on media lately. As these cryptocurrencies are relatively new, there are not much economic theory explaining their behavior and price developments. Due to these reasons, the goal of this thesis is to find an economic theory to study the demand for Bitcoin. In this thesis, I will write about Bitcoin applying it to Walsh’s Money in Utility function (MIU function). I will modify Walsh’s original model by incorporating Bitcoin to it. In this model, Bitcoin is used as payment method and as a store of value. Both Bitcoin and money can be used to buy any goods, but there are certain goods that are easier to buy using bitcoin. Hence, Bitcoin has transaction benefit and the households will always need some bitcoin holdings in their portfolio. Using Walsh’s MIU function, I will derive a demand function for Bitcoin. In addition to this, I will go through the working paper “Bitcoin Pricing, Adoption, and Usage: Theory and Evidence” written by Athey et Al. (August 2016). In this paper, Bitcoin is used both as a payment method and a store of value. From the findings by Athey et Al., Bitcoin seems to be mainly used as a store of value. I will present an overview of the paper including the results and then concentrate on their aggregate analysis on Bitcoin exchange rate. Based on the Bitcoin exchange rate equation presented by Athey et Al., I will study whether Bitcoin demand function derived from MIU model is able to explain the changes in Bitcoin’s aggregate demand in real market. As expected, due to the assumptions and restrictions of the model, Bitcoin demand function derived in this thesis is not able to fully explain the changes in demand for Bitcoin in real world. Nonetheless, subject to the assumptions and restrictions of the model, Bitcoin demand function can be used to study the relationship between bitcoin demand, domestic nominal interest rate and consumption. Finally, I will present an alternative approach to further study Bitcoin’s demand.
  • Kaukiainen, Cecilia (Helsingin yliopisto, 2019)
    Tutkielman päämääränä on tarkastella, miten kryptovaluuttoihin liittyvässä verkkokeskustelussa yhteiskunta kehystetään, ja mikäli keskustelussa on populistisia piirteitä. Tutkielma on yhdistelmä kahdesta ajankohtaisesta aiheesta, jotka ovat puhuttaneet paljon 2010-luvulla. Populistiset puolueet ovat nostaneet kannatustaan huomattavasti, ja populismin tutkiminen on ollut trendikästä jo jonkun aikaa. Kryptovaluuttaliike sai alkunsa vuonna 2008 kun alias Satoshi Nakamoto julkaisi Bitcoin manifeston. Bitcoin manifestossa on retorisia samankaltaisuuksia populististen liikkeiden ilmaisujen kanssa. Populismissa yhdistyy eliitin vastustaminen, suuren massan mobilisointi kohti yhteistä tavoitetta sekä kansan vapauden painottaminen. Tutkielman päämääränä on avata uudenlaista keskustelua kryptovaluuttaliikkeen ympärillä valtiotieteissä. Tarkoituksena ei ole tarkastella kryptovaluuttaliikettä kokonaisuudessaan, vaan keskittyä yhteen rajattuun kryptovaluuttoihin liittyvään verkkokeskusteluun. Yhteiskuntatieteelliset tutkimukset ovat enimmäkseen keskittyneet lohkoketjuteknologian rakenteellisiin vaikutuksiin yhteiskuntaan. Tutkielma keskittyy kryptovaluuttojen sosiaaliseen sisältöön. Aineisto on kryptovaluuttoihin liittyvä verkkokeskustelu, joka sijoittuu tammikuuhun 2018. Aineisto on kerätty marraskuussa 2018 avoimesta Facebook-ryhmästä ’Bitcoin ja kryptovaluutat’. Ryhmä on suurin suomenkielinen kryptovaluuttoihin liittyvä Facebook-ryhmä. Tutkielman menetelmäksi valikoitui kehysanalyysi. Tutkielmassa käytetään viittä populismin teoriaan pohjautuvaa kehystä; Kansan keskeisyys, Vastakkainasettelu, Viisas kansa, Sydänmaa ja Vahva johtaja. Ennalta-määritetyt kehykset rajaavat ainestoa ja tarkentavat analyysin kohdetta. Tutkielman tuloksena on, että kryptovaluuttoihin liittyvässä verkkokeskustelussa yhteiskunta kehystettiin muutosvastaisena ja epäoikeudenmukaisena. Kommentoijat kokevat, että yhteiskunta ei puolusta heitä. Yhteiskunta on vanhojen arvojen puolustaja, eikä osaa arvostaa innovatiivisia toimintatapoja. Verkkokeskustelusta välittyvät populistiset piirteet eivät viittaa perinteiseen käsitykseen populismista. Perinteisessä populismissa kansan tärkeyden painottaminen sekä johtajahahmon kunnioittaminen ovat tärkeitä tunnusmerkkejä, ja näitä tunnusmerkkejä ei esiinny aineistossa tarpeeksi. Johtajahahmon puuttuessa on vaikeaa oikeuttaa, että verkkokeskustelussa ilmenevät populistiset ilmaisut kuvailevat perinteistä käsitystä populismista. Kryptovaluuttojen hajautettu luonne estää perinteisten valtarakenteiden muodostumista, joten verkkokeskustelusta välittyvät populistiset piirteet ovat merkki modernista populismista hajautetussa verkostossa.