Alm, Niina
(2008)
Tutkielmassa selvitetään väkivallan valtaresurssia sukupuolen ja tasa-arvon näkökulmasta. Tutkielmassani väkivallan valtaresurssi pohjautuu Risto Heiskalan sovellukseen Michael Mannin valtalähdeteoriasta. Väkivalta on yksi Mannin neljästä valtalähteestä, muut ovat ideologinen, taloudellinen ja poliittinen valtalähde. Tutkielmani nojaa Risto Heiskalan omassa tutkimussuunnitelmassaan tekemään sovellukseen, jossa hänen tarkoituksensa on tuottaa kartoitus sukupuolten tasa-arvoprojektin kehityksestä Suomessa, ja tämä tapahtuu valtalähdeanalyysiin pohjautuvan empiirisen valtalähteiden tarkastelun avulla. Tutkielmani kuvaa siis yhtä edellä mainituista valtalähteistä, väkivaltaa, joka ymmärretään tässä ideaalityyppisenä resurssina, yhtenä vallankäytön keinona. Tämän väkivallan valtaresurssin sukupuolen mukaisen jakautumisen tutkimiseksi on valittu aineisto, joka jakautuu kahteen osaan. Ensimmäinen osa on valtion harjoittaman pakkovallan (legitiimiä) organisaatioiden, poliisin ja puolustusvoimien, henkilöstöjakauman tarkastelu. Toisen osan muodostavat pääasiassa rikostilastojen ja uhritutkimusten tunnusluvut rikollisesta väkivallasta (illegitiimiä) viime vuosisadan alusta alkaen. Lisäksi aineistona on käytetty kuolinsyitä ja vankilukuja. Päähuomio on naisten osuuksien muuttumisessa aineiston kaikissa osissa, sillä kaikki muuttujat ovat perinteisesti olleet, ja ovat yhä, hyvin vahvasti miesten hallitsemia. Vaikka muutoksia naisten asemassa, käytöksessä ja osuuksissa on tapahtunut, voidaan väkivallan sanoa edelleen olevan vahvasti miesten hallitsema valtaresurssi. Tasa-arvon käsite tämän valtaresurssin yhteydessä muodostuu monitahoiseksi. Tasa-arvon ja prosenttiosuuksien taustalla on ajatus osuuksien jakaantumisesta tasan. Naisia on puolet väestöstä, täten myös osuus erilaisista valtaresursseista tulisi jakaantua tasaisesti. Poliisin ja sotilaan ammattien osalta tasa-arvon tavoittelu on selkeää, naisten osuuksien kasvattamiseen pyritään aktiivisesti ja tasa-arvon edistyminen nähdään positiiviseksi, kuten myös muiden valtaresurssien yhteydessä. Erona muihin vallan kenttiin on se, että tälle kentälle ei ole riittävästi halukkaita, jotta naisten osuutta saataisiin helposti kasvatettua. Illegitiimin väkivallan puolella naisten asema on muuttunut viime vuosina osuuksien kasvun lisäksi siten, että rikosrakenne on muuntunut samanlaiseksi kuin miehillä ja naisten toimintatapoihin on ilmaantunut uusia muotoja, joihin naiset eivät aiemmin ole syyllistyneet. Puhtaasti abstraktin valtaresurssin näkökulmasta naisten osuuksien vahvistuminen rikospuolella voidaan nähdä myös tasa-arvoistumisena, ilman arvokannanottoa asian toivottavuudesta. Naisten aseman vahvistuminen ja tasa-arvoistuminen tapahtuu myös näillä negatiivisesti värittyvillä yhteiskunnan alueilla. Tasa-arvo-ongelmaksi nähdään myös se, että naiset ovat parisuhteissaan miestensä taholta niin suuressa määrin vakavan väkivallan kohteena. Osuuksien epätasa-arvoisen jakautumisen korjaamista ei voida tällä alueella tavoitella naisten osuuksia kasvattamalla, niinpä tällä kentällä tasa-arvon tavoittelu tapahtuu käänteisesti suhteessa muihin valta-alueisiin; kaikkien ja etenkin miesten toimintaa on vähennettävä ja estettävä, jotta heidän harjoittama väkivallan taso saadaan lasketuksi alemmas, ja näin tilannetta tasoitettua.