Verotuksen harmonisointi ja verokilpailu : pääomatulo- ja hyödykeverotus

Show simple item record

dc.contributor University of Helsinki, Faculty of Social Sciences, Department of Political Science en
dc.contributor Helsingin yliopisto, Valtiotieteellinen tiedekunta, Yleisen valtio-opin laitos fi
dc.contributor Helsingfors universitet, Statsvetenskapliga fakulteten, Institutionen för allmän statslära sv
dc.contributor.author Hietala, Harri
dc.date.accessioned 2009-09-08T09:31:37Z
dc.date.available 2009-09-08T09:31:37Z
dc.date.issued 1999-09-01
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10138/10743
dc.description Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler. sv
dc.description Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library. en
dc.description Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla. fi
dc.description.abstract Työssä on käsitelty verotuksen harmonisointia ja verokilpailua hyödyke- ja pääomatuloverotuksessa. Tarkastelua on pyritty suuntaamaan Euroopan unionin verotuskysymysten mukaisesti. Euroopassa on ollut merkkejä verokilpailun lisääntymisestä sisämarkkinoiden synnyttyä ja muutenkin hyödykkeiden ja pääoman liikkeiden hallinnollisten esteiden vähennyttyä. Verokohteiden on entistä helpompi vaihtaa sijaintimaataan esimerkiksi verotuksen kannalta edullisempaan. Kehitys voikin johtaa verokilpailuun. Kilpailun vaihtoehtona on nähty maiden välinen yhteistyö, jossa sovitaan riittävän yhtenäisistä veropohjista, -kannoista ja -periaatteista, jotta verotulot ja verojen tasapuolinen perintä voidaan turvata. Euroopan unionin veropäätöksissä vaaditaan kuitenkin maiden yksimielisyyttä, joka on toiminut todellisten uudistusten esteenä ainakin tähän asti. Pääomatuloverotuksen periaatteita ovat asuinvaltio- ja lähdevaltioperiaate. Hyödykeverotuksen periaatteita ovat puolestaan alkuperämaa- ja kohdemaaperiaate. Työssä esitellään periaatteet ja niiden ominaisuuksia. Tehokkuutta analysoidaan hyvinvointiteorialla tarkastelemalla edustavan kuluttajan valintaa intertemporaalisessa kehikossa. Lisäksi periaatteiden keskinäistä paremmuutta hyvinvoinnin kannalta pyritään arvioimaan. Teoreettisesti näyttäisi siltä, että puhtaista periaatteista asuinvaltioperiaate on kokonaishyvinvoinnin kannalta parempi. Hyödykeverotuksen periaatteiden keskinäisestä paremmuudesta ei ole selkeää käsitystä: kummallakin on omat hyvät puolensa. Verotuksen harmonisointia käsitellään kuitenkin kohdemaaperiaatteen vallitessa sekä täydellisessä että epätäydellisessä kilpailussa. Veroasteiden harmonisointi kysyntäpreferensseillä painotettua keskiarvoa kohti ja tuonnin veroesteiden heikentäminen näyttäisivät parantavan harmonisointiin osallistuvien maiden hyvinvointia. Analysoinnissa käytetään kansainvälisen talouden kehikkoa maksimoimalla maiden epäsuoraa hyötyä. Verokilpailua käsitellään sekä pääomatulo- että hyödykeverotuksessa. Pääomatuloverotuksessa verokilpailu näyttäisi johtavan asuinvaltioperiaatteen soveltamiseen, jos verokilpailun ulkopuolisten maiden pääomatuloja voidaan verottaa kattavasti, ja verottamattomuuteen, jos muun maailman pääomatuloja ei voida verottaa. Hyödykeverotuksessa verokilpailu johtaa veroasteiden Nash-tasapainoarvoihin, kun maiden koon merkitystä tarkastellaan teoreettisesti. Pieni maa voi hyötyä verokilpailusta, mutta suurempi maa ja maat kokonaisuudessaan menettävät. Verokilpailun analysointikin tapahtuu hyvinvoinnin maksimoinnin avulla. Keskeisiä lähteitä: - Giovannini, Alberto (1989): National Tax Systems versus the European Capital Market. Economic Policy, October 1989. - Kanbur, Ravi - Keen, Michael (1993): Jeux Sans Frontieres: Tax Competition and Tax Coordination when Countries Differ in Size. American Economic Review 83. - Keen, Michael (1987): Welfare Effects of Commodity Tax Harmonisation. Journal of Public Economics 33. - Keen, Michael (1989): Pareto-improving Indirect Tax Harmonisation. European Economic Review. - Keen, Michael - Lahiri, Sajal (1993): Domestic Tax Reform and Intemational Oligopoly. Journal of Public Economics 51. - Razin, Assaf - Sadka Efraim (1989): International Tax Competition and Gains from Tax Harmonization. NBER Working Paper No. 3152. fi
dc.language.iso fi
dc.subject pääomatulot - verotus fi
dc.subject hyödykkeet - verotus fi
dc.subject verotus - yhdenmukaistaminen fi
dc.subject verokilpailu - vaikutukset fi
dc.title Verotuksen harmonisointi ja verokilpailu : pääomatulo- ja hyödykeverotus fi
dc.identifier.laitoskoodi 711
dc.type.ontasot master's thesis en
dc.type.ontasot pro gradu -tutkielmat fi
dc.type.ontasot pro gradu-avhandlingar sv
dc.type.dcmitype Text
dc.format.content abstractOnly

Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
abstract.pdf 49.31Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record