Vaikuttaja vai vaikenija? : Evankelis-luterilaisen kirkon osallistuminen parisuhdelaista käytyyn keskusteluun Helsingin Sanomissa ja Kirkko ja Kaupunki -lehdessä vuosina 1999 - 2003

Show simple item record

dc.contributor University of Helsinki, Faculty of Social Sciences, Department of Sociology en
dc.contributor Helsingin yliopisto, Valtiotieteellinen tiedekunta, Sosiologian laitos fi
dc.contributor Helsingfors universitet, Statsvetenskapliga fakulteten, Sociologiska institutionen sv
dc.contributor.author Suonio, Milla
dc.date.accessioned 2009-09-08T09:40:12Z
dc.date.available 2009-09-08T09:40:12Z
dc.date.issued 2008-04-14
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10138/11405
dc.description Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler. sv
dc.description Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library. en
dc.description Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla. fi
dc.description.abstract Pro gradu -tutkielmani käsittelee sitä, miten evankelis-luterilainen kirkko osallistui homoseksuaalisuudesta ja parisuhdelaista käytyyn keskusteluun Helsingin Sanomissa ja Kirkko ja Kaupunki -lehdessä vuosina 1999 – 2003. Valitsin kyseisen ajanjakson, koska Riitta Jallinojan (2006) mukaan perheestä käytiin tällöin runsaasti keskustelua mediassa. Aineistoina käytän sekä Kirkko ja Kaupunki -lehden että Helsingin Sanomien uutis- ja pääkirjoituksia sekä lisäksi Kirkko ja Kaupunki -lehden mielipidekirjoituksia. Tutkin ensinnäkin sitä, ketkä kirkon edustajat pääsivät esiin uutissivuilla ja missä määrin he saivat mahdollisuuden esittää käsityksiään parisuhdelaista. Toisaalta olen kiinnostunut siitä, miten kirkon virallinen kanta tuli esiin lehtien uutissivuilla. Tarkastelen myös, miten lehtien virallinen linja tulee esiin pääkirjoituksissa ja uutissivuilla. Lisäksi tutkin, miten Kirkko ja Kaupunki -lehden mielipidesivuilla argumentoitiin sekä parisuhdelain puolesta että sitä vastaan. Mielipidesivuilla tarkastelen myös muita kuin kirkollisia toimijoita. Jaoin mielipidesivujen kirjoitukset viiteen teemaan sen perusteella, mitkä tekijät olivat kirjoittajien argumentaation taustalla. Analyysimenetelminä käytän teemoittelua ja retorista diskurssianalyysia. Tutkimukseni perusteella kirkko suhtautui enimmäkseen kriittisesti samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin, kun taas sekä Helsingin Sanomat että Kirkko ja Kaupunki -lehti suhtautuivat niihin myönteisesti. Helsingin Sanomissa suurin osa uutissivujen kirjoituksista oli kirkkoa kohtaan neutraaleja, mutta myös kirkkoon kriittisesti suhtautuvia ja sitä puolustavia näkökulmia tuli esiin. Marko Mattilan (1997) mukaan Helsingin Sanomat onkin tarkkailija, joka seuraa uskonnollisia aiheita ja kirjoittaa niistä myös kriittisesti. Helsingin Sanomat uutisoi paljon kirkon virallisista kannanotoista. Se käytti asiantuntijoina usein piispoja ja tutkijoita. Helsingin Sanomat toi esiin myös monia kirkkoa koskevia ristiriitoja suhtautumisessa homoseksuaaleihin. Kirkko ja Kaupunki -lehti käytti asiantuntijoina eniten piispoja sekä enimmäkseen parisuhdelakiin myönteisesti suhtautuvia tutkijoita. Kirkko ja Kaupunki -lehden mielipidesivuilla argumentoivat useammin parisuhdelain puolustajat kuin sen vastustajat. Homoseksuaalisuuteen ja parisuhdelakiin kielteisesti suhtautuvat vetosivat Raamattuun tai perusarvoihin, kun taas lain puolustajat vetosivat ihmisoikeuksiin ja lähimmäisenrakkauteen sekä myös Raamattuun. Marjut Gerkmanin (2004) mukaan eduskunnassa käydyssä keskustelussa samaa sukupuolta olevien parisuhteista määriteltiin myös avioliittoa. Huomasin omassakin tutkimuksessani, että samaa sukupuolta olevien parisuhteita peilattiin avioliittoon. Kirkko koki rekisteröityjen parisuhteiden uhkaavan avioliiton asemaa, kun taas lain puolustajat vetosivat siihen, että se on avioliitosta erillinen instituutio. Tutkimukseni perusteella olen samaa mieltä kuin Maarit Hytönen (2003): kirkko mukautuu yhteiskunnallisiin muutoksiin, lopulta siis myös samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin, vaikkakin se on esittänyt voimakkaita parisuhdelain vastaisia kannanottoja. en
dc.language.iso fi
dc.subject evankelis-luterilainen kirkko fi
dc.subject luterilaiset kirkot fi
dc.subject homoseksuaalisuus fi
dc.subject seksuaaliset vähemmistöt fi
dc.subject perhe fi
dc.subject avioliitto fi
dc.subject parisuhdelaki fi
dc.subject keskustelu fi
dc.subject lehdistökirjoittelu fi
dc.subject Helsingin Sanomat fi
dc.subject Kirkko ja Kaupunki fi
dc.title Vaikuttaja vai vaikenija? : Evankelis-luterilaisen kirkon osallistuminen parisuhdelaista käytyyn keskusteluun Helsingin Sanomissa ja Kirkko ja Kaupunki -lehdessä vuosina 1999 - 2003 fi
dc.identifier.laitoskoodi 707
dc.type.ontasot master's thesis en
dc.type.ontasot pro gradu -tutkielmat fi
dc.type.ontasot pro gradu-avhandlingar sv
dc.type.dcmitype Text
dc.format.content abstractOnly

Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
abstract.pdf 49.19Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record