2000-luvun alun Romania sijoituskohteena: Romanian valtion kertomus ja suomalaisyritysten kokemus

Show simple item record

dc.contributor Helsingin yliopisto, Yhteiskuntahistorian laitos, fi
dc.contributor University of Helsinki, Department of Social Science History en
dc.contributor Helsingfors universitet, Institutionen för samhällshistoria sv
dc.contributor.author Hujala, Timo Juhani
dc.date.accessioned 2010-05-04T13:26:54Z
dc.date.available 2010-05-04T13:26:54Z
dc.date.issued 2009-05-11 en
dc.identifier.other valttiivi:2009-177 en
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10138/16483
dc.description Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler. sv
dc.description Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library. en
dc.description Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla. fi
dc.description.abstract Tutkielman aiheena on Romanian 2000-luvun alun kansainvälisten suorien sijoitusten politiikka ja kansainvälisiin suoriin sijoituksiin liittyvät instituutiot. Tutkimustehtävänä on on ollut selvittää minkälaisena sijoituskohteena Romanian valtio on maan EU-jäsenyyden ensimmäisinä vuosina esiintymään ja toisaalta minkälaisena sijoituskohteena romaniaan sijoittaneet suomalaisyritykset ovat Romanian kokeneet. Erityisesti olen kiinnittänyt huomiota virallisten instituutioiden esitysten ja koetun todellisuuden välisiin jännitteisiin. Päätökset siitä, minkälaisena sijoituskohteena jokin valtio kustantamissaan markkinointimateriaaleissa esitetään ovat yhtä lailla poliittisia, kuin muutkin valtion rahankäyttöön liittyvät päätökset. Näissä materiaaleissa kerrotun ja koetun todellisuuden väliset erot kertovat politiikan vaikutusmahdollisuuksista. Vertailukohtana 2000-luvun alun Romanialle ja näkökulman antajana ovat olleet suorat kansainväliset sijoitukset Suomessa 1960- ja 1970 -lukujen vaihteessa. Tutkimustapa on ollut vertaileva. Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä on ollut Douglass C. Northin institutionaalinen teoria ja instituutioiden merkitystä korostava siirtymätalouksien tutkimus. Lähteinä on käytetty Romanian Agency for Foreign Investment viraston julkaisemaa markkinointimateriaalia sekä Romaniaan sijoittaneiden suomalaisyritysten henkilökunnan haastatteluista koostuvaa haastatteluaineistoa. Suomen osalta lähteinä on käytetty muun muassa Ulkomaisten investointien neuvottelekunnan ja Suomen pankin yhdessä julkaisemaa esitekirjasta Establishing a Business in Finland sekä tämän kirjasen valmisteluaineistoa. Tutkielman pääasiallisia tutkimustuloksia ovat, että viralliset instituutioiden kuvaukset eivät 2000-luvun alun Romaniassa antaneet kattavaa kuvaa yritysten kokemasta institutionaalisesta todellisuudesta. Epävirallisilla instituutioilla oli yritysten kokemusten mukaan vahva asema tuon ajan Romanian liike-elämässä. Toisaalta virallisten instituutioiden luonteella, erityisesti EU-jäsenyydellä vaikutti olevan suuri merkitys tutkittujen yritysten alkuperäisiin sijoituspäätöksiin. en
dc.language.iso fi en
dc.title 2000-luvun alun Romania sijoituskohteena: Romanian valtion kertomus ja suomalaisyritysten kokemus en
dc.identifier.laitoskoodi 714 en
dc.type.ontasot Master's thesis en
dc.type.ontasot Pro gradu fi
dc.type.ontasot Pro gradu sv

Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
abstract.html 5.756Kb HTML View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record