Is the Periodic Table all right ("PT OK")?
Pysyväisosoite
Lähdeviite
Pyykkö , P 2016 , Is the Periodic Table all right ("PT OK")? in D Rudolph (ed.) , Nobel Symposium NS 160 : Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements . , 01001 , EPJ Web of Conferences , vol. 131 , EDP sciences , Nobel Symposium NS 160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements , Bäckaskog Castle , Sweden , 29/05/2016 . DOI: 10.1051/epjconf/201613101001
| Julkaisun nimi: | Is the Periodic Table all right ("PT OK")? |
| Tekijä: | Pyykkö, Pekka |
| Muu tekijä: |
University of Helsinki, Department of Chemistry
Rudolph, D. |
| Julkaisija: | EDP sciences |
| Päiväys: | 2016 |
| Kieli: | eng |
| Sivumäärä: | 6 |
| Kuuluu julkaisusarjaan: | Nobel Symposium NS 160 Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements |
| Kuuluu julkaisusarjaan: | EPJ Web of Conferences |
| ISBN: | 978-2-7598-9011-8 |
| DOI-tunniste: | https://doi.org/10.1051/epjconf/201613101001 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10138/176050 |
| Tiivistelmä: | The history of the Periodic Table and its predecessors spans almost 200 years. The present IUPAC PT for Z = 1-118 is still adequate. The remarkable measurement for the Lr atom does not change the chemistry. The extensions up to Z = 172 are discussed and compared. New data for ions are presented. The "Madelung rule" is found to be surprisingly good even in that range. |
| Avainsanat: |
SUPERHEAVY ELEMENTS
ELECTRONIC CONFIGURATIONS CHEMISTRY LAWRENCIUM 116 Chemical sciences 114 Physical sciences |
| Tekijänoikeustiedot: |
Tiedostot
Latausmäärä yhteensä: Ladataan...
| Tiedosto(t) | Koko | Formaatti | Näytä |
|---|---|---|---|
| No321.pdf | 448.6KB | Avaa tiedosto |
Viite kuuluu kokoelmiin:
-
TUHAT-artikkelit [45839]