Re: "Bias in clinical intervention research" : [Letter]

Näytä kaikki kuvailutiedot



Pysyväisosoite

http://hdl.handle.net/10138/240921

Lähdeviite

Hemilä , H 2007 , ' Re: "Bias in clinical intervention research" : [Letter] ' , American Journal of Epidemiology , vol. 165 , no. 10 , pp. 1219-1219 . https://doi.org/10.1093/aje/kwm081

Julkaisun nimi: Re: "Bias in clinical intervention research" : [Letter]
Tekijä: Hemilä, Harri
Tekijän organisaatio: Department of Public Health
Clinicum
Päiväys: 2007
Kieli: eng
Sivumäärä: 1
Kuuluu julkaisusarjaan: American Journal of Epidemiology
ISSN: 0002-9262
DOI-tunniste: https://doi.org/10.1093/aje/kwm081
URI: http://hdl.handle.net/10138/240921
Tiivistelmä: In her Journal review discussing the potential biases of controlled trials, Gluud stated that “[t]he purpose of blinding is to prevent bias associated with patients' and investigators' expectations. If interventions are compared with no intervention, an identical placebo may be used. The compared interventions must be identical in taste, smell, appearance, and mode of administration. Any difference may destroy the blinding”. The last sentence of this quotation was based on three references, two of them focusing on vitamin C and common cold trials. However, the Karlowski et al. trial and the Chalmers review were both shown to be erroneous a decade ago.
Avainsanat: 314 Health sciences
3142 Public health care science, environmental and occupational health
Vertaisarvioitu: Ei
Pääsyrajoitteet: openAccess
Rinnakkaistallennettu versio: publishedVersion


Tiedostot

Latausmäärä yhteensä: Ladataan...

Tiedosto(t) Koko Formaatti Näytä
kwm081.pdf 34.61KB PDF Avaa tiedosto

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä kaikki kuvailutiedot