Tulot tai ulos? : Tulotason yhteys suomalaisten asenteisiin tulo- ja varallisuuserojen hyväksyttävyydestä ja sosiaalietuuksien järjestämisestä

Show full item record



Permalink

http://hdl.handle.net/10138/327093

Citation

Wass , H , Weckroth , M , Kantola , A , Kuusela , H & Kemppainen , T 2021 , ' Tulot tai ulos? Tulotason yhteys suomalaisten asenteisiin tulo- ja varallisuuserojen hyväksyttävyydestä ja sosiaalietuuksien järjestämisestä ' , Yhteiskuntapolitiikka , Vuosikerta. 86 , Nro 3 , Sivut 1-13 . < http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020100983615 >

Title: Tulot tai ulos? : Tulotason yhteys suomalaisten asenteisiin tulo- ja varallisuuserojen hyväksyttävyydestä ja sosiaalietuuksien järjestämisestä
Author: Wass, Hanna; Weckroth, Mikko; Kantola, Anu; Kuusela, Hanna; Kemppainen, Teemu
Contributor: Helsingin yliopisto, Valtio-oppi
Helsingin yliopisto, Helsinki Inequality Initiative (INEQ)
Helsingin yliopisto, P3 - Publics, Politics & Promotions
Helsingin yliopisto, Kestävyystieteen instituutti (HELSUS)
Date: 2021
Language: fin
Number of pages: 13
Belongs to series: Yhteiskuntapolitiikka
ISSN: 1455-6901
URI: http://hdl.handle.net/10138/327093
Abstract: A recent qualitative study of the highest income permille in Finland showed that the wealthiest segmentof society considers the welfare state to be costly,inefficient and demoralizing (Kantola & Kuusela2019). On the basis of Finnish data from the EuropeanSocial Survey 2008 (n=2,195) and 2016 (n=1, 925), weexamine the extent to which the connection between anindividual’s disposable income and attitudes towardsincome inequality and social security can be found atthe level of the entire population. In line with Kantolaand Kuusela, we concentrated on the top income group,here consisting of the highest decile, executives andprivate entrepreneurs.Te results of regression analyses indicate anexpected relationship: the higher the income, themore critical the view of the welfare state’s perceivedcosts and adverse incentives for economic activity.Such sentiments were particularly pronounced amongexecutives and entrepreneurs, who did not considerincome inequalities particularly problematic either. Onthe other hand, these groups were not blind to the socialbenefts of the welfare state, including the prevention ofpoverty and increased social fairness. Altogether, theseresults imply that the sense of political solidarity, oftenconsidered a social plaster in the Nordic model, has notvanished but might be gradually eroding.
Subject: 5141 Sosiologia
5171 Valtio-oppi
519 Yhteiskuntamaantiede, talousmaantiede
Rights:


Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
YP2103_Wassym.pdf 279.2Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record