Virusdiagnostiset menetelmät : viljely, antigeeninosoitus vai nukleiinihaponosoitus?

Näytä kaikki kuvailutiedot



Pysyväisosoite

http://hdl.handle.net/10138/328693

Lähdeviite

Loginov , R & Lappalainen , M 2021 , ' Virusdiagnostiset menetelmät : viljely, antigeeninosoitus vai nukleiinihaponosoitus? ' , Suomen lääkärilehti , Vuosikerta. 76 , Nro 8 , Sivut 485-489 . < https://www.laakarilehti.fi/pdf/2021/SLL82021-485.pdf >

Julkaisun nimi: Virusdiagnostiset menetelmät : viljely, antigeeninosoitus vai nukleiinihaponosoitus?
Tekijä: Loginov, Raisa; Lappalainen, Maija
Tekijän organisaatio: Yliopiston johto
HUSLAB
Clinicum
Virologian osasto
Päiväys: 2021
Kieli: fin
Sivumäärä: 5
Kuuluu julkaisusarjaan: Suomen lääkärilehti
ISSN: 0039-5560
URI: http://hdl.handle.net/10138/328693
Tiivistelmä: • Nukleiinihapon osoitusmenetelmät ovat yleistyneet nopeasti virusdiagnostiikassa herkkyytensä vuoksi. Käytännössä ne ovat korvanneet diagnostiset virusviljelytutkimukset. • Vieritestauksessa käytetään yleisesti myös helppokäyttöisiä antigeeninosoitustestejä, mutta niiden suorituskyky vaihtelee. • Ns. pika-PCR-testit mahdollistavat nopeaa hoitoa varten tarvittavan pikadiagnostiikan esimerkiksi päivystysten tarpeisiin. • Menetelmät kehittyvät ja vaatimukset diagnostisille testeille kasvavat jatkuvasti, kuten käynnissä oleva koronapandemiakin on osoittanut. Uusien teknologioiden kehitystä tulee jatkuvasti seurata ja analysoida.
Kuvaus: Vertaisarvioitu. English summary. Teema : laboratoriotutkimukset
Avainsanat: 3111 Biolääketieteet
11832 Mikrobiologia ja virologia
Vertaisarvioitu: Kyllä
Pääsyrajoitteet: openAccess
Rinnakkaistallennettu versio: publishedVersion


Tiedostot

Latausmäärä yhteensä: Ladataan...

Tiedosto(t) Koko Formaatti Näytä
SLL82021_485.pdf 268.6KB PDF Avaa tiedosto

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä kaikki kuvailutiedot