The EU ETS’s impact on European pulp and paper industry’s emissions in 3rd period (2013- 2020) - The causal effect of setting a price on carbon

Show full item record



Permalink

http://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-202106162890
Title: The EU ETS’s impact on European pulp and paper industry’s emissions in 3rd period (2013- 2020) - The causal effect of setting a price on carbon
Author: Zabihian, Rosa
Contributor: University of Helsinki, Faculty of Social Sciences
Publisher: Helsingin yliopisto
Date: 2021
Language: eng
URI: http://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-202106162890
http://hdl.handle.net/10138/331226
Thesis level: master's thesis
Degree program: Taloustieteen maisteriohjelma
Master's Programme in Economics
Magisterprogrammet i ekonomi
Specialisation: Taloustieteen yleinen opintosuunta
General track
Allmänna studieinriktningen
Abstract: Euroopan unionin päästökauppajärjestelmä (EU ETS) perustettiin 2005 täyttämään Kioton pöytäkirjassa asetettuja tavoitteita ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Energia- ja raaka-aineintensiivisenä teollisuutena Euroopan sellu- ja paperiteollisuus on EU:n neljänneksi suurin teollisuuden energiankäyttäjä. Tässä pro gradu -työssä tutkitaan EU ETS:n viimeisimpien muutosten vaikutusta Euroopan sellu- ja paperiteollisuuden kasvihuonekaasupäästöihin ja tutkitaan, onko EU:n päästökauppajärjestelmä ollut tehokas väline kyseisen teollisuuden päästöjen vähentämisessä. Sellu- ja paperiteollisuus määritetään korkean riskin hiilivuototeollisuudeksi. Hiilivuodon riskillä tarkoitetaan riskiä, että kyseinen teollisuus siirtäisi tuotantonsa EU:n ulkopuolelle, mikäli päästökauppajärjestelmä käy liian kalliiksi ja mahdollisesti maahan, jossa ympäristölainsäädäntö on paljon heikompaa. Hiilivuodon estämiseksi sellu- ja paperiteollisuus on saanut kaikki käyttämänsä päästöoikeusyksiköt ilmaiseksi. Päästöoikeuden hinta vaikuttaa kuitenkin epäsuorasti teollisuuteen energian ja sähkön hintojen kautta. Lisäksi ilmaiseksi jaettavien päästöoikeusyksiköiden määrää on leikattu vuodesta 2013 lähtien. Työssä käytettiin Difference-in-difference -tutkimusmenetelmää, joka on suosittu tilastollinen menetelmä tutkittaessa EU ETS:n vaikutusta Euroopan maiden teollisuuteen. Menetelmä perustuu kontrolliryhmän ja käsittelyryhmän erojen vertailuun. Vertailuryhmä edustaa tutkittavan muuttujan kehitystä ilman muutosta, jota verrataan sitten hoitoryhmän muuttujan kehitykseen, johon muutos on kohdistunut. Tässä tutkimuksessa on tarkasteltu EU ETS:n päästöoikeuden hinnan vaikutusta vuosina 2010--2019 sekä ilmaiseksi jaettujen päästöoikeuksien määrän leikkausten aloitusta vuodesta 2013 eteenpäin. Yhdysvaltain osavaltioiden selluja paperiteollisuus edustaa vertailuryhmää ja EU-maat edustavat käsittelyryhmää. Tutkimuksen suorittamiseksi on teollisuuden päästöjen lisäksi otettu kontrollimuuttujina huomioon tuotantomäärät, energian hinta ilman päästöoikeuden hintaa, tuotannon hinta sekä hiilen hinta. Tutkimuksen tulokset tukevat aikaisempien tutkimusten tuloksia. Kokonaispäästöihin vaikuttavat tilastollisesti merkitsevästi tuotantomäärät ja energian hinta, mistä tuotantomäärien vaikutus kokonaispäästöihin on suurin. Tutkimus ei kuitenkaan löytänyt merkitsevää vaikutusta päästöoikeuden hinnalla tai ilmaisten päästöoikeuksien määrän vähentämisellä kokonaispäästöihin, mikä on linjassa edellisten tutkimusten tulosten kanssa. Tulosten perusteella voidaan väittää, että EU:n päästökauppajärjestelmä ei ole ollut tehokas väline sellu- ja paperiteollisuuden päästöjen vähentämisessä ja lisäkeskusteluja tarvitaan tehokkaampien löytämiseksi.The European Union Emission Trading Scheme (EU ETS) was launched in 2005 to meet the actions needed to tackle climate change addressed in the Kyoto Protocol. As an energy and raw material intensive industry, the European pulp and paper industry (PPI) is the 4th largest industrial energy user in the EU. This thesis studies the causal effect of the latest changes in the EU ETS on European PPI’s greenhouse gas emissions and tries to answer whether the EU ETS has been an efficient instrument in decreasing PPI’s emissions. The PPI is determined as a high risk industry for carbon leakage, meaning that there lays a risk if the EU ETS is too expensive, the industry might move its emitting production outside of the EU to countries where environmental regulation is weaker. To prevent this the PPI has gained all of its used emissions allowance units for free. Price of the carbon is still indirectly affecting the industry through energy and electricity prices and decreases to freely allocated emission allowance units has been made since 2013. The method used int his study is difference-in-difference which has been a popular statistical method to investigate the EU ETS’s impact on countries’ manufacturing industries. The core of the method is to determine a control group and a treatment group. The US states’ pulp and paper industry represents the control group and the EU countries represent the treatment group. The control group represents the development of the variable under study without the treatment effect which is then compared to the development of the treatment group’s variable which has been affected by the treatment. This study includes two types of treatments; the EU ETS’s price of carbon in 2010-2019 and cutting the amount of freely allocated emission allowances in 2013. For conducting the study, in addition to industry emissions also productions volumes, price of the energy without carbon price, price of the production and price of the carbon are included as control variables. The results of the study are similar to previous researches’ findings. Total emissions are affected by the production volumes and energy’s price, where production volumes’ effect is the most significant to total emissions. However, the study could not find significant effect of carbon price or cutting the amount of free emission allowances to total emissions which are in line with previous studies’ results. Based on the results it can be argued that the EU ETS has not been an effective instrument to decrease pulp and paper industry’s emissions and further discussions on finding more efficient tools are needed.
Subject: päästökauppa
sellu- ja paperiteollisuus
difference-in-difference


Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
Zabihian_Rosa_tutkielma_2021.pdf 1.069Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record