Skötsamhetsplikt eller rätt att dricka? : Debatten kring motboken i Sverige och Finland under 1950-talet

Show full item record



Permalink

http://hdl.handle.net/10224/4102

Citation

Nordisk alkohol- & narkotikatidskrift 18, 2001:4–5, 359–370.

Title: Skötsamhetsplikt eller rätt att dricka? : Debatten kring motboken i Sverige och Finland under 1950-talet
Author: Peltonen, Matti
Date: 2001
Language: fi
URI: http://hdl.handle.net/10224/4102
Abstract: Matti Peltonen: Kunnollisuusvelvoite vai oikeus juoda? Ruotsissa ja Suomessa kayty alkoholipoliittinen keskustelu 1950-luvulla 1950-luvullasekä Ruotsi etta Suomi uudistivat alkoholipolitiikkansa melkein samaan aikaan. Ruotsissa luovuttiin vastakirjasta ja "kansanolut" vapautettiin. Suomessa uudistettiin ns. ostajantarkkailujärjestelmä, joka oli Bratt-järjestelmän suomalainen versio. Ruotsissa alkoholin kulutus ja juopumusluvut kaksinkertaistuivat nopeasti uudistuksen jälkeen. Mutta Suomessa ei mitään muutosta tapahtunut. Miksi Suomi oli niin erilainen? Selitykseksi voisi viitata historiallisiin tekijöihin. Ruotsalainen Bratt-järjestelmä oli paljon ankarampi, (kuukausiannokset yhteiskuntaluokan ja sukupuolen perusteella), ja siksi alkoholipolitiikan liberalisoimispaineet olivat suuremmat kuin Suomessa. Suomessa työväestö halusi osoittaa kunnollisuutensa kaikilla yhteiskuntaelämän aloilla. Erityisen mielenkiintoinen oli suurlakko vuonna 1956 ja sen aikana käyty alkoholipoliittinen keskustelu. Oikeiston keskuudessa käytettiin ahkerasti kuvaa juopottelevasta työläisestä ja vasemmistossa pyrittiin taistelemaan täta propagandistista hyökkäystä vastaan. Tällaisessa keskusteluympäristössä Suomessa ei ollut mahdollista tosissaan puhua alkoholipolitiikan liberalisoimisen puolesta. Matti Peltonen: Righteousness or the right to drink? : The debate on the ration book in Sweden and Finland during the 1950s Sweden and Finland reviewed their alcohol control policies in the 1950s at more or less the same time. Sweden abolished its ration book system and lifted restrictions on the sale of medium strength beer, Finland in turn revised its mechanisms for controlling the purchase of alcohol, a version of the Bratt system. In Sweden, alcohol consumption increased sharply and the number of drunkenness offences doubled. In Finland, by contrast, nothing happened. Why? History provides one possible source of explanation. The Swedish version of the Bratt system was much stricter (with monthly rations allocated on the basis of social class and sex) and therefore there was greater pressure towards a liberalisation of alcohol policy than was the case in Finland. During the war and in the post-war years Finland had a strong labour movement, which was keen to underline and demonstrate that the working class were in every respect decent and upright people. The debate that was touched off by the General Strike in 1956 is particularly interesting. On the political right, workers were frequently portrayed as heavy drinkers; the political left worked hard to fend off this propaganda attack. In this kind of atmosphere it was impossible to seriously call for a liberalisation of alcohol control policy in Finland.
Subject: Finland
motbok
alkohol
1950-talet
alcohol policy
rationing
alkoholpolitik
1950s
Sweden
Sverige


Files in this item

Total number of downloads: Loading...

Files Size Format View
skotsamhetsplikt_ratt_dricka.pdf 80.31Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record