<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-20T19:13:41Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:helda.helsinki.fi:10138/598148" metadataPrefix="dim">https://helda.helsinki.fi/server/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:helda.helsinki.fi:10138/598148</identifier><datestamp>2026-07-27T14:35:23Z</datestamp><setSpec>com_10138_18086</setSpec><setSpec>com_10138_17738</setSpec><setSpec>col_10138_18091</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author">Isosävi, Janne</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="organization" lang="fi">Helsingin yliopisto, Humanistinen tiedekunta</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="organization" lang="en">University of Helsinki, Faculty of Arts</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="organization" lang="sv">Helsingfors universitet, Humanistiska fakulteten</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2025-06-26T07:13:23Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2025-06-26T07:13:23Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2025-06-26</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="licenseGranted">2025-05-20</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10138/598148</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="urn">URN:NBN:fi:hulib-202506263014</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="en">In this master&amp;apos;s thesis, I investigate how Finnish contemporary artists use artificial intelligence (AI) in
their artistic practice. As AI technology rapidly evolves, I explore how these artists use AI tools, how
this affects their creative work and identity, and what opportunities and challenges they see. My
research aims to understand the relationship between artists and AI.
I used a qualitative case study method for this study. I conducted interviews with five Finnish
contemporary artists from different fields: Arthur Franck, Teemu Mäki, Jenni Pasanen, Roope
Rainisto, and Pasi Siitonen. I analysed the recorded interviews using the Gioia method to identify
common themes concerning the artists&amp;apos; experiences with AI. In this research, I applied Greenberg´s
and Mitchell&amp;apos;s medium theories, critical theories (including Bourdieu and Marx), perspectives on
technological determinism and technophobia, the legal aspects of copyright, authorship, and
ownership, as well as Mazzone &amp;amp; Elgammal&amp;apos;s framework for the AI workflow.&amp;quot;
My results show that artists use AI actively. They mainly view AI tools as a way to work faster, get
assistance with the workflow, and find new ideas. The artists often use AI&amp;apos;s unexpected results
(&amp;quot;hallucinations&amp;quot;) in creative ways. I found a key theme that the artist&amp;apos;s role is changing to one of
curating and guiding the AI while still maintaining control and authorship.
Opportunities identified include making workflows easier, finding new aesthetic possibilities, and
potentially making art production more accessible and faster. However, the artists raised concerns
about copyright, the ethics of AI training data, possible societal biases, and the uncertain financial
future for artists. Despite these worries, the artists emphasised that human intention, physical
craftmanship, and the artist&amp;apos;s own interaction with the audience will retain their value in the future.
In conclusion, my findings indicate that Finnish contemporary artists utilise AI with both pragmatism
and critical awareness. They see AI as a powerful tool but are also aware of complex ethical, creative
and professional questions. My research highlights the importance of critical thought regarding the use
of AI and the potential need for new legislation, such as AI taxation, to prevent and mitigate the
negative impacts of AI. This ensures that technology serves human creativity, artistic values, and
meaning, not replaces them, in our evolving culture.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="fi">Maisterintutkielmassani tarkastelen, miten suomalaiset nykytaiteilijat käyttävät tekoälyä taiteellisessa
työssään. Tutkimuksessani selvitän, miten taiteilijat käyttävät tekoälytyökaluja, tutkin tekoälyn
vaikutuksia taiteelliseen työskentelyyn ja ammatilliseen identiteettiin sekä selvitän taiteilijoiden
näkemyksiä mahdollisuuksista ja haasteista.
Tutkimuksessani käytän kvalitatiivista tapaustutkimusmenetelmää. Järjestin puolistrukturoidut
haastattelut viiden eri taiteenaloja edustavan suomalaisen nykytaiteilijan kanssa. Haastateltavat olivat
Arthur Franck, Teemu Mäki, Jenni Pasanen, Roope Rainisto ja Pasi Siitonen. Analysoin haastattelujen
litteraatit Gioia-menetelmällä ja tunnistin keskusteluista tekoälyn käyttöön liittyvät kattoteemat.
Sovelsin tutkimuksessa Greenbergin ja Mitchellin medium-teorioita, kriittisiä teorioita (mm. Bourdieu
ja Marx), teknologisen determinismin ja teknofobian näkökulmia, tekijänoikeuden, tekijyyden sekä
omistusoikeuden juridiikkaa sekä Mazzone &amp;amp; Elgammalin viitekehystä työprosessiin AI:n kanssa.
Tulokset osoittavat, että osallistujat käyttävät aktiivisesti erilaisia tekoälytyökaluja ja ne nähdään
pääsiassa taiteellisen työn nopeuttajina, avustajina ja uuden inspiraation lähteinä. Taiteilijan roolin
todettiin siirtyvän kohti tekoälyn tuotosten kuratointia ja prosessin ohjaamista taitelijan haluamaan
suuntaan. Haastateltavat korostivat haluaan säilyttää tekijyys ja hallinta itsellään.
Haastateltujen esiin tuomia mahdollisuuksia olivat työnkulun tehostaminen, isompien projektien
toteuttamisen mahdollistaminen, uusien esteettisten tyylien löytäminen ja taiteen tuotannon
mahdollinen demokratisoituminen. Huolenaiheiksi nousivat tekijänoikeudet, omistajuus, tekoälyn
(koulutusdatan) etiikka, yhteiskunnallisten vinoumien mahdollinen vahvistuminen ja taiteilijoiden
taloudellinen toimeentulon mahdollinen heikentyminen. Haastateltavien kommenteissa havaitsin
determinismiä uuden teknologian kehityksen edessä, koska tekoälyn kehittyminen koettiin
väistämättömäksi, eikä siihen koettu voitavan vaikuttaa. Kuitenkin taiteilijat korostivat, että
inhimillisen intentio, fyysisen käsityö ja taiteilijan oma interaktio yleisön kanssa tulevat säilyttämään
arvonsa tulevaisuudessakin.
Tutkimukseni paljastaa, että suomalaiset nykytaiteilijat suhtautuvat tekoälyyn pragmaattisesti, mutta
kriittisesti ja ovat ottaneet sen jatkuvaksi työkaluksi omaan taiteelliseen prosessiinsa. He kuitenkin
huomioivat tekoälyn käyttöön liittyvät monimutkaiset eettiset ja yhteiskunnalliset kysymykset sekä
uuden teknologian tuomat haasteet luoville aloille.
Tutkimukseni korostaa kriittisen pohdinnan merkitystä tekoälyn käytössä sekä mahdollisen uuden
säätelyn tarpeellisuutta tekoälyn haittojen ehkäisyssä ja vähentämisessä. Tutkimuksen perusteella
taiteilijat haluavat, että tekoälyn kehitys tukee, eikä syrjäytä, ihmisen luovuutta ja taiteellista
toimijuutta.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso">eng</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="fi">Helsingin yliopisto</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="en">University of Helsinki</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="sv">Helsingfors universitet</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="rights">CC BY 4.0</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">luovuus</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">taiteellinen työ</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">tekijänoikeus</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">tekoäly</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">taiteilijuus</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">kuvataide</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">taide</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">tekijyys</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">tekoälytaide</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">taidehistoria</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">nykytaide</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">artificial intelligence</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">AI</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">art history</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">generative ai</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">artistic practice</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject">ai art</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="specialization" lang="fi">Taidehistoria</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="specialization" lang="en">Art History</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="specialization" lang="sv">Konsthistoria</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="degreeprogram" lang="fi">Kulttuuriperinnön maisteriohjelma</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="degreeprogram" lang="en">Master&amp;apos;s Programme in Cultural Heritage</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="degreeprogram" lang="sv">Magisterprogrammet i kulturarv</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="title" lang="en">Exploring the Impact of Artificial Intelligence in Artistic Practice : A Case Study of Finnish Contemporary Artists</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="title" qualifier="alternative" lang="fi">Teköäly taiteellisessa työssä : Suomalaisten taiteilijoiden näkökulmia</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type" qualifier="ontasot" lang="fi">pro gradu -tutkielma</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type" qualifier="ontasot" lang="en">master&amp;apos;s thesis</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type" qualifier="ontasot" lang="sv">pro gradu -avhandling</dim:field>
   <dim:field mdschema="others" element="access-status">open.access</dim:field>
</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>