2026-09-22T17:02:46Zhttps://helda.helsinki.fi/server/oai/request

oai:helda.helsinki.fi:10138/5988292026-07-27T16:41:22Zcom_10138_18086com_10138_17738col_10138_18098

Sara, Victoria Helsingin yliopisto, Valtiotieteellinen tiedekunta University of Helsinki, Faculty of Social Sciences Helsingfors universitet, Statsvetenskapliga fakulteten 2025-07-09T11:47:57Z 2025-07-09T11:47:57Z 2025-07-09 2025-05-27 http://hdl.handle.net/10138/598829 URN:NBN:fi:hulib-202507093448 Syftet med föreliggande avhandling var att undersöka hur olika centrala institutioner med koppling till socialt arbete förhåller sig till reformen om behörighet för tillfälliga socialarbetare, samt vilka argument de framför för att motivera sina ståndpunkter. Avhandlingen analyserade även, vilka professionstypiska karaktärsdrag inom det sociala arbete som lyfts fram av institutionerna. Det analyserade materialet (N=65) bestod av insamlade utlåtanden gällande lagpropositionen. Avhandlingen utgick ifrån en kvalitativ ansats och utnyttjade dokumentanalys för materialinsamling. Forskningsmaterialet analyserades med hjälp av en deduktiv tematisk analys. Avhandlingen teoretiska ramverk baserade sig på Andrew Abbotts systemteori och professionsdefinitioner av Thomas Brante och Ernest Greenwood. Forskningsfrågorna för avhandlingen var ”Hur positionerar sig de olika samhällsaktörerna till lagförslaget och vilken betydelse kan det ses ha för det sociala arbetet som profession?” Samt ”Vilka karakteristiska drag för socialt arbete som profession framkommer i det insamlade materialet?”. Det framkom motsättande, stödjande och ambivalenta förhållningssätt till det presenterade lagförslaget. Dessutom kunde flera argument urskiljas för att stöda de olika positioneringarna. Flera aktörer lyfte fram karakteristiska drag för det sociala arbetet som profession. Bland dessa karaktärsdrag nämndes vikten av yrkesbehörigheten för det sociala arbetet, den omfattande kunskapsbasen för det krävande arbetet och det sociala arbetet som en del av samhällets system. Centrala institutioners varierande förhållningssätt till professionen påverkar ofrånkomligen allmänhetens inställning till den, men också den rådande lagstiftningen, vilket kan ha flera följder för professionen. Resultaten visar att det finns varierande förhållningssätt till reformen om behörighet för tillfälliga socialarbetare och varierande syner på karaktärsdrag som kännetecknar det sociala arbetet som en profession. Det tyder på att diskussionen kring det sociala arbetets profession inte är entydig. Avhandlingen bekräftar uppfattningen att det sociala arbetets profession även idag är förankrad i den rådande lagstiftningen, men också i samhällets syn på professionen. swe Helsingin yliopisto University of Helsinki Helsingfors universitet In Copyright 1.0 socialt arbete socialarbetare professioner behörighet Samhällsaktör Tillfällig socialarbetare Lagstiftning Sosiaalityö Social Work Socialt arbete Yhteiskuntatieteiden maisteriohjelma Master's Programme in Social Science in Swedish Magisterprogrammet i samhällsvetenskaper Socialt arbete på kort sikt? : En dokumentanalys av utlåtanden gällande regeringens proposition om förändring av vikarieparagrafen i lagen om yrkesutbildade personer inom socialvården pro gradu -tutkielma master's thesis pro gradu -avhandling open.access