Lanér, Santeri2009-09-082009-09-082003-04-11http://hdl.handle.net/10138/11780Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library.Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla.Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler.Opinnäytetyön tutkimuskohteena on yksilöiden ja yhteiskunnan mahdollisuus vaikuttaa omaan kehitykseensä: onko kehitys determinististä vai voimmeko vaikuttaa siihen? Tässä keskeisenä ovat yhteiskunnallinen näköalattomuus, joka ei näe mahdollisuuksia kehittää yhteiskuntaa ja yksilön elämää tietoisesti ja toisaalta Pekka Kuusen esittämät kulttuurievoluution tietoista ohjaamista koskevat ajatukset. Tutkimuksen tarkoituksena on kulttuurievoluution teoreettisen tarkastelun kautta hahmottaa niitä reunaehtoja, joiden pohjalta kulttuurievoluution tietoinen ohjaaminen olisi mahdollista – ja näin ylittää yhteiskunnallinen näköalattomuus. Tässä keskeiseksi nousevat kysymykset siitä kenen ehdoilla, miten ja minne kulttuuria tulisi ohjata. Opinnäytetyön tutkimusmenetelmä on aiheen teoreettinen tarkastelu ja aikalaisdiagnostinen ote. Menetelmän voisi sanoa olevan myös hyvin klassinen: pyrkimys ymmärrykseen lukemisen, kirjoittamisen ja ajattelun kautta. Asettamalla teoriat ja aiheet dialektiseen tarkasteluun on pyritty hahmottamaan asioiden välisiä yhteyksiä ja luomaan kokonaiskuva, jonka kautta tutkimuskysymyksiin voidaan esittää vastauksia. Menetelmään kuuluu myös aiheen tieteidenvälinen tarkastelu. Keskeiset tulokset koskevat niiden yhteyksien osoittamista, joiden avulla tietoinen kulttuurievoluutio olisi teoreettisesti tarkasteltuna ylipäänsä mahdollista. Kulttuurievoluution ohjaaminen edellyttää ensisijaisesti sen määrittelemistä, mitä sen ohjaajat haluavat olla ja tämän jälkeen kulttuurin – ts. käytettävien ajattelu- ja toimintatapojen – tarkastelua suhteessa tähän. Työssä esitetään miten kulttuurinen tapa ajatella missä suhteessa olemme maailmamme ja toisiimme on vaikuttanut siihen millaiseksi yhteiskuntamme ja elämämme on muodostunut sekä miten tämän ajatuksen muuttaminen voisi vaikuttaa siihen millaiseksi maailmamme tulevaisuudessa muotoutuu. Toisaalta näiden tutkimistulosten esittäminen tiivistelmän muodossa ei anna oikeaa kuvaa niistä, sillä tavallaan koko työ on tehdyn tutkimuksen tulos ja em. tuloksia ei voi kunnolla mieltää ilman koko työhön tutustumista. Tärkeimmät lähteet ovat Pekka Kuusen teos Tämä ihmisen maailma, Thom Hartmannin aikalaisdiagnostinen kirja The Last Hours of Ancient Sunlight sekä Hawkenin ja Lovinsien luonnonkapitalismia esittelevä Natural Capitalism.finKuusi, Pekkakulttuurievoluutioyhteiskunta - visiothyvinvointiympäristönsuojeluaikalaisdiagnostiikka705Master’s thesisabstractOnly