Helsingin yliopisto, Oikeustieteellinen tiedekuntaUniversity of Helsinki, Faculty of LawHelsingfors universitet, Juridiska fakultetenPetralia, Nathalia2017URN:NBN:fi:hulib-201705304280http://hdl.handle.net/10138/191399Tutkielman aiheena on tehokas perinnöstä luopuminen perittävän kuoleman jälkeen. Perillisasemassa olevan henkilön mahdollisuus luopua perinnöstään perittävän kuoleman jälkeen on ollut turvattuna lainsäädännön tasolla vuodesta 1992 lähtien. Perinnöstä luopumista koskeva yksipuolinen oikeustoimi on mahdollista tehdä perinnönjättäjän kuoleman jälkeen perintökaaren (40/1965) 17:2a §:n sääntelemällä tavalla. Säännös on vahva osoitus perintöoikeuden henkilökohtaisesta luonteesta. Osana henkilön itsemääräämisoikeutta on pidettävä sitä, että perillisellä on oltava oikeus torjua hänelle tuleva perintösaanto. Perinnöstä luopumisen konkreettinen merkitys yhteiskunnassa kulminoituu sen merkittävään asemaan jäämistösuunnittelun välineenä. Luopumisoikeustoimea suunnitellaankin pääasiallisesti kahden varallisuusarvoisen edun saamiseksi: joko verosäästöjen taikka ylivelkaantuneen perillisen velkojia sitovan luopumisen saavuttamiseksi. Koska perinnöstä luopumisen motiivit liittyvät useimmissa luopumistilanteissa hyvin vahvasti jäämistösuunnitteluun, selvitetään tässä tutkielmassa, millä tavalla luopujaperillisen on toimittava, jotta hän kykenee saavuttamaan ne edut, joihin luopumisoikeustoimilla useimmiten tähdätään. Tutkielman alussa perehdytään siihen, minkälaisia edellytyksiä ja vaatimuksia siviilioikeus asettaa sille, että perinnöstä luopuminen perittävän kuoleman jälkeen on tapahtunut tehokkaasti. Tutkielmassa selvitetään muun muassa, minkälaisen muotovaatimuksen täyttymistä tehokas perintökaaren mukainen luopuminen edellyttää, minkä lisäksi tässä yhteydessä on tärkeää kiinnittää huomiota myös siihen, kuinka perillisen on toimittava, jotta hänen ei katsota ryhtyneen perintöönsä. Tämä on erityisen merkityksellistä, sillä perintöön ryhtymisen jälkeen tehokas perinnöstä luopuminen ei ole enää mahdollista. Tutkielmassa luodaan katsaus myös siihen, minkälaisia välittömiä vaikutuksia tehokas luopumistoimi synnyttää eri henkilörelaatioissa ja millaisia eri intressitahojen oikeusasemaan ulottuvia vaikutuksia tehokkaalla luopumistoimella voidaan nähdä olevan. Erityishuomio tässä tarkastelussa kiinnittyy luopujan sijaantuleviin perillisiin sekä luopujan puolisoon. Lisäksi tässä yhteydessä suunnataan huomio siihen, minkälaisia erityisiä edellytyksiä edunvalvontaoikeudelliset säännökset asettavat tehokkaan luopumisen tavoittelulle. Lopuksi tarkastellaan tehokkaan luopumisen tunnusmerkistötekijöitä velkoja- sekä verottajasuhteessa. Mielenkiinnon kohteena on ensin se, minkälaisia erityisiä edellytyksiä insolvenssilainsäädäntö sekä velkojat asettavat tehokkaan luopumisen tapahtumiselle. Tarkoituksena on selvittää, kuinka luopujaperillinen toteuttaa luopumisensa tehokkaasti siten, etteivät velkojat kykene puuttumaan luopumisoikeustoimeen peräyttämällä sitä takaisinsaannin keinoin. Tämän jälkeen tarkastellaan vielä sitä, kuinka perinnöstä luopuminen perittävän kuoleman jälkeen tapahtuu verotuksellisesti tehokkaalla tavalla verottajan näkökulmasta. Tässä tehokkaan luopumisen tavoittelussa on keskiössä se, kuinka perillinen onnistuu tehokkaan luopumisoikeustoimen avulla minimoimaan jäämistösaantoon kohdistuvan perintöverotuksen. Tarkasteltaessa tehokkaan jälkiluopumistoimen toteutumista, voidaan todeta, että luopujalle jää usein hyvin ahdas liikkumavara suhteessa omaan luopumistahdonilmaisuunsa. Tehokasta luopumista tavoittelevan perillisen onkin noudatettava erityistä huolellisuutta siinä, että hän toteuttaa luopumistoimensa niin, että se täyttää sen tehokkuudelle asetetut tiukat tunnusmerkistötekijät suhteessa jokaiseen asiassa vaikuttavaan tahoon. Kuitenkin silloin, kun perillinen onnistuu toteuttamaan luopumistoimensa tehokkaasti, voidaan oikeustoimen katsoa sitovan tehokkaalla tavalla kaikkia perinnöstä kiinnostuneita osapuolia.finpro gradu -tutkielmatPerhe- ja jäämistöoikeusFamily and inheritance lawFamilje- och kvarlåtenskapsrätt