Pessala, Heli2010-05-042010-05-042009-09-07valttiivi:2009-263http://hdl.handle.net/10138/16438Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library.Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla.Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler.Prostituutiota ohjailevaa lainsäädäntöä päivitettiin Suomessa vuonna 2006. Tuolloin voimaan tullut osittainen seksinostokielto kieltää maksullisen seksin käytön ja käytön yrityksen parituksen ja ihmiskaupan kohteelta. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan prostituutiolainsäädännön päivityksen yhteydessä ja sen jälkeisinä vuosina Suomessa käytyä julkista keskustelua prostituution käytöstä. Tutkimuksessa lähestytään julkisuuden ja julkisen keskustelun käsitettä Hannu Niemisen julkisuusteoreettisesta lähtökohdasta, jonka mukaan julkisuus on nähtävissä erilaisista osajulkisuuksista koostuvana areenana. Tässä työssä keskitytään ennen kaikkea institutionaalisten ydinjulkisuuksien sekä mediavälitteisen julkisuuden tarkasteluun. Tutkimuksessa tarkastellaan eduskunnassa eri puolueiden välille prostituutiolainsäädännön ympärille syntyneitä ydinjulkisuuksia. Lisäksi tutkitaan millaisena prostituution käyttö ja sitä ohjaava lainsäädäntö kehystyvät mediajulkisuudessa. Työn empiirisessä osuudessa aineistona toimivat eduskunnan täysistuntokeskustelussa 15.6.2006 käytetyt puheenvuorot sekä laaja sanomalehti- ja aikakauslehtiaineisto vuosilta 2006-2009. Analyysi toteutetaan Erving Goffmanin kehysanalyysin sekä argumentaatioanalyyttisten menetelmällisten työkalujen avulla. Tutkimuksessa havaittiin prostituutiokysymyksen politisoituneen, kun eri ydinjulkisuudet, poliittiset puolueet, ankkuroivat argumenteissaan prostituution käytön joko liberaalin sukupuolietiikan mukaan yksityiseksi kysymykseksi tai vaihtoehtoisesti julkiseksi ja sosiaaliseksi ongelmaksi. Erilaisista kumpuavat argumentit näkivät myös kansallisen lainsäädännön funktion erilaisena: yhdet eduskuntaryhmät tarkastelivat lainsäädäntöä juridis-hallinnollisena kontrollin välineenä, kun toisille tahoille lainsäädännössä keskeisintä oli sen kansalaisille heijastama moraalinen signaali. Lainsäädännön uudistamisen jälkeisinä vuosina prostituution käyttöä ja sitä ohjaavaa lainsäädäntöä koskeva mediajulkisuus nojasi voimakkaasti liberaalin sukupuolietiikan ideaan. Etenkin lainsäädännön kontrollin ulkopuolelle jäävän prostituution käyttö korostui mediassa yleisesti hyväksyttävänä toimintana. Uuden lainsäädännön vaikutukset prostituutioon heijastuivat mediajulkisuudessa ainoastaan hallinnonalan, ennen kaikkea poliisiviranomaisten, haasteina.fin709Master’s thesisabstractOnly