Sijaissynnytys : uhka vai mahdollisuus?

Show full item record



Permalink

http://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-201508063145
Title: Sijaissynnytys : uhka vai mahdollisuus?
Author: Koivukangas, Maija
Other contributor: Helsingin yliopisto, Oikeustieteellinen tiedekunta
University of Helsinki, Faculty of Law
Helsingfors universitet, Juridiska fakulteten
Publisher: Helsingfors universitet
Date: 2014
Language: fin
URI: http://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-201508063145
http://hdl.handle.net/10138/135347
Thesis level: master's thesis
Discipline: Medical and biolaw
Lääkintä- ja bio-oikeus
Medicinal- och biorätt
Abstract: Koeputkihedelmöityksen kehitys on tehnyt mahdolliseksi käyttää sijaissynnyttäjää. Sijaissynnyttäjän käytöllä tarkoitetaan sitä, että alkio viedään naiseen (sijaissynnyttäjä) siinä tarkoituksessa, että synnyttävä nainen synnytyksen jälkeen luovuttaa lapsen toiselle henkilölle tai parille (aiottu vanhempi / aiotut vanhemmat). Sijaissynnytysjärjestelyä voidaan käyttää lapsettomuuden avuksi esimerkiksi silloin, kun lapsettomuuden syy on kohdun puuttuminen tai kun raskauden läpivieminen ei ole mahdollista kohdun vaikean rakenteellisen vian tai toiminnallisen häiriön takia tai kun raskaus muodostaisi uhan naisen tai syntyvän lapsen terveydelle Hedelmöityshoitolain valmistelun yhteydessä monet merkittävää asiantuntemusta edustaneet lausunnonantajat vastustivat sijaissynnytysjärjestelyjen käytön mahdollisuutta, niin myös sosiaali- ja terveysministeriön valtakunnallinen terveydenhuollon eettinen neuvottelukunta ETENE. Hedelmöityshoitolain (1237/2006) voimaantulon myötä syyskuussa 2007 keinohedelmöitykseen perustuvat sijaissynnytysjärjestelyt kiellettiin Suomessa. Vuodesta 1991 hedelmöityshoitolain voimaantuloon asti sijaissynnytysjärjestelyt olivat mahdollisia yhtenä lapsettomuushoidon muotona. Suomessa on ennen vuotta 2007 tehty koeputkihedelmöitykseen perustuneita sijaissynnytysjärjestelyjä kolmisenkymmentä kappaletta ja niiden avulla arvioidaan syntyneen yli kymmenen lasta. ETENE:n muutettua kantaansa sijaissynnytyskysymyksessä syksyllä 2011, oikeusministeriö laati arviomuistion, jossa esitettiin kolme sääntelyvaihtoehtoa mahdollisen lainsäädäntötyön jatkovalmistelun perustaksi. Vaihtoehdoiksi esitettiin: nykytilan jatkaminen eli keinohedelmöitykseen perustuvien sijaissynnytysten täyskiellon jatkaminen, ei-kaupallisten sijaissynnytysten salliminen rajoituksitta tai ei-kaupallisten sijaissynnytysten salliminen yksittäisissä tapauksissa. Vaikka oikeusministeriön selvitystyö ei johtanut lainsäädännön muutostoimiin, totesi oikeusministeri tiedotteessaan kesäkuussa 2013, että oikeusministeriöllä on nyt suuri määrä pohjatyötä tehtynä ja paljon aineistoa, joka auttaa sijaissynnytyskysymyksen mahdollisessa jatkovalmistelussa.


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record