Comment on Naturalizing Critical Realist Social Ontology

Näytä kaikki kuvailutiedot



Pysyväisosoite

http://hdl.handle.net/10138/234276

Lähdeviite

Ylikoski , P K 2015 , ' Comment on Naturalizing Critical Realist Social Ontology ' , Journal of Social Ontology , vol. 1 , no. 2 , pp. 333-340 . https://doi.org/10.1515/jso-2015-0005

Julkaisun nimi: Comment on Naturalizing Critical Realist Social Ontology
Tekijä: Ylikoski, Petri Kullervo
Muu tekijä: University of Helsinki, Department of Social Research (2010-2017)
Päiväys: 2015
Kieli: eng
Sivumäärä: 8
Kuuluu julkaisusarjaan: Journal of Social Ontology
ISSN: 2196-9663
URI: http://hdl.handle.net/10138/234276
Tiivistelmä: This comment discusses Kaidesoja (2013) and raises the issue whether his analysis justifies stronger conclusions than he presents in the book. My com- ments focus on four issues. First, I argue that his naturalistic reconstruction of critical realist transcendental arguments shows that transcendental arguments should be treated as a rare curiosity rather than a general argumentative strategy. Second, I suggest that Kaidesoja’s analysis does not really justify his optimism about the usefulness of causal powers ontology in the social sciences. Third, I raise some doubts about the heuristic value of Mario Bunge’s social ontology that Kaidesoja presents as a replacement for critical realist ontology. Finally, I propose an alternative way to analyze failures of aggregativity that might better serve Kaidesoja’s purposes than the Wimsattian scheme he employs in the book.
Avainsanat: 5141 Sociology
611 Philosophy
Tekijänoikeustiedot:


Tiedostot

Latausmäärä yhteensä: Ladataan...

Tiedosto(t) Koko Formaatti Näytä
ylikoski_commen ... ealist_social_ontology.pdf 664.4KB PDF Avaa tiedosto

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä kaikki kuvailutiedot